關於青島市市北區政府違法執法，不公正的對待業主的舉報。致青島市夏耕市長的公開信。:青岛市做法事

　　此信已經發至市長信箱青岛市做法事。

　　尊敬的夏市長青岛市做法事，

　　 聽說最近青島市市北區四季景園正在強制拆除業主閣樓封閉陽臺青岛市做法事，本人在四季景園有一處房產，閣樓陽臺已經封閉，如若這樣，是不是等一年後回國以後在下的閣樓已經面目全非？

　　 關於拆除在下閣樓封閉好的陽臺，在下有如下疑問請教夏市長青岛市做法事。

　　 1 ，大陸新的物權法第七十六條明確規定，“制定和修改建築物及其附屬設施的管理規約”由業主共同決定青岛市做法事。 四季景園5000余戶，封陽臺均已由業主自發完成，即所有業主均同意封陽臺，從法律角度上來說，我等業主封陽臺不違法，為什麼要拆？還要強拆？

　　 2，大陸新的物權法第七十六條明確規定，“制定和修改建築物及其附屬設施的管理規約”由業主共同決定青岛市做法事。如果要拆除封好的陽臺，也需要所有業主共同決定，都拆大家都拆，要不拆都不拆，誰也不能享有特權。而強制拆除我及與我情況類似封好的陽臺，已屬於違法行為。為什麼現在有政府部門要幹預此事，他們難道不懂法？據我所知，像這樣拆除建築需要大量的財政支出，主張不講法律而要強制拆除的官員是不是有不可告人的目的。

　　 3，中華人民共和國憲法第十三條寫著：“公民的合法的私有財產不受侵犯”， 我的閣樓及陽臺的產權均為我所購買，產權歸我所有，包括我在其上進行的裝修，沒有違反任何法律條文，均屬於個人財產，現在強制拆除的做法，已經違憲青岛市做法事。

　　4青岛市做法事，我的閣樓及陽臺的產權均歸我所有，現在的中國是一個講人權的中國，為什麼還會發生未經主人強制拆除這樣的事，難道在青島市可以不講人權嗎？

　　5、據我所委託的律師調查，青島市所有閣樓的樓盤，閣樓的陽臺基本上都已經由業主封閉青岛市做法事。現在大陸社會一直在講公平，公正，請問市長，如果要拆，本著公平的原則，青島市所有的樓盤的閣樓封閉陽臺是否都要拆除？如果不拆，這就是政府執法不公。（注：此次拆除的執行者本就無法可依！）

　　 以上五點，盼市長給予答覆青岛市做法事。請政府部門依法，平等，公開，公正辦事，以維護一個城市的形象。如若本人合法權益因此次事件受到侵害，本人將委託律師將市北區政府的這種違法行為告上法庭，以維護我等業主的合法權益。

　　 青島市合肥路666號，業主於美國青岛市做法事。

标签：青岛市做法事